Bildschirmgröße muss in Zentimetern angegeben sein: Falsche Einheiten verstoßen gegen Wettbewerbsrecht

7. May 2010

Neue Gesetze bieten Abmahnern stets neue Chancen

Seit dem 1. Januar 2010 gelten in Deutschland das Einheiten- und Zeitgesetz (EinhZeitG), beziehungsweise die Einheitenverordnung (EinhV). Die allerdings sind offenbar nur wenigen Online-Händlern bekannt. Nach Maßgabe dieser Normen müssen unter anderem Elektronikartikel mit den inzwischen gesetzlich vorgeschriebenen Einheiten beschrieben werden.

Hier weiterlesen →

Werbeeinwilligung muss überprüft werden

9. January 2010

Wer E-Mail Adressdaten zu Werbezwecken kauft, muss sich vor der Nutzung der Adressen zumindest stichprobenartig davon überzeugen, dass die in den Adresslisten beinhalteten Adressinhaber dem Empfang von Werbung ausdrücklich zugestimmt haben.

Hier weiterlesen →

Fehlende Hinweise zur Batterie-Entsorgung können für Händler teuer werden

10. December 2009

Händler, die Batterien an Endverbraucher verkaufen, müssen ihre Kunden explizit auf die Regelungen des neuen Batteriegesetzes hinweisen. Das Gesetz ist seit 1. Dezember in Kraft. Darauf weist iclear, der treuhänderische Zahlungsanbieter im Internet, hin.

Hier weiterlesen →

Anbieter von Internet-Foren haften für Einträge

9. December 2009

Neue Urteile zu Abmahnungen - immer frisch auf Abmahnpraxis.de

Betreiber von Internet-Foren haften in bestimmten Grenzen für illegale Einträge ihrer Nutzer. Darauf weist der Hightech-Verband BITKOM hin. „Forenbetreiber müssen illegale Kopien von Texten, Bildern und Musik auf Verlangen löschen“, erklärt hierzu BITKOM-Präsidiumsmitglied Volker Smid.

Hier weiterlesen →

Haftung für fremde Inhalte auf Internetseite

18. November 2009

Wer fremde Texte auf seiner Internetseite veröffentlicht, sollte prüfen, ob und wie diese veröffentlicht werden dürfen. Im konkreten Fall ging es um zwei Rezeptsammlungen.

Hier weiterlesen →

Ignorieren eines Widerrufs ist „belästigende Werbung“

4. November 2009

Widerruft ein Kunde seine Online-Bestellung noch vor deren Auslieferung, muss der Händler die Lieferung stoppen. Geht die Ware dennoch raus, erfüllt dies den Tatbestand der „belästigenden Werbung“. Darauf weist iclear, der treuhänderische Zahlungsanbieter im Internet, hin.

Hier weiterlesen →

Bewerbung mit “regulärem Ladenpreis” wettbewerbswidrig

1. November 2009

Ein Online-Händler darf seine Produkte auf einer Online-Auktionsplattform nicht mit der Aussage "regulärer Ladenpreis" bewerben. Da der Begriff von Verbrauchern mehrdeutig verstanden werden kann, ist eine Werbung damit irreführend und damit wettbewerbswidrig.

Hier weiterlesen →

Versandkostenangabe in Preisvergleichslisten höchstrichterlich gefordert

16. July 2009

Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in einer gestern verkündeten Entscheidung zu der Frage Stellung genommen, ob ein Versandhändler, der Waren über eine Preissuchmaschine (Preisvergleichsliste) im Internet bewirbt, dabei auch auf beim Erwerb der Waren hinzukommende Versandkosten hinweisen muss. Nach der Preisangabenverordnung ist ein Händler verpflichtet anzugeben, ob neben dem Endpreis

Hier weiterlesen →

Rücksendekosten, fehlende Regelung – Gefälschte Abmahnung der Wettbewerbszentrale “Zweigstelle Hamm-Bellendorf”

9. June 2009

Onlinehändler werden derzeit – berechtigt oder unberechtigt – mit einer Abmahnung der Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V., „Zweigstelle Hamm-Bellendorf", überzogen. Geltend gemacht wird ein vermeintlicher Unterlassungsanspruch wegen des Unterlassens der Anbringung einer Rückversandkostenregelung. Dafür wird eine Pauschale von 189 Euro erhoben. Auf die Abgabe der Unterlassungserklärung werde verzichtet, wenn die Gebührenpauschale bezahlt werden würde. Dieser

Hier weiterlesen →

Getty Images mahnt Nutzer von Homepage-Templates ab

7. April 2009

Getty Images fällt wieder mit Abmahnungen auf. Dieses Mal betroffen: Nutzer eines Homepage-Templates der Live-Pages von Strato. Für die angeblich unberechtigte Nutzung eines Bildes aus dem Getty-Bildarchibv sollen sie 1.500 Euro Nachlizenzgebühr zahlen. Inzwischen gibt es Gespräche zwischen Strato und Getty, um die Herkunft des reklamierten Bildes zu klären. Das vertrackte an diesen Forderungen ist, dass der Nutzer des Bildes

Hier weiterlesen →

 Page 1 of 3  1  2  3 »